Le indagini avviate dalla Procura si sarebbero dapprima soffermate su nove medici. L’ipotesi degli inquirenti, infatti, era che vi fossero stati una serie di errori nel corso dell’operazione.
Il chirurgo avrebbe sezionato l’aorta per sbaglio (invece di occludere il vaso sanguigno anomalo), si aggiunga la responsabilità degli altri rinviati a giudizio.
Da un lato, infatti, ci sarebbe la responsabilità dell’anestesista che non avrebbe attuato un’idonea osservazione clinica e, quindi, non si sarebbe accorto per tempo dell’errore commesso dal chirurgo.
Dall’altro, invece, c’è il direttore del reparto di chirurgia pediatrica. Per lui la responsabilità sarebbe legata all’aver incaricato un medico per adulti di eseguire l’intervento sul bimbo di 7 anni.
Page: 1 2
I rapporti tra le due cognate sono sempre stati ottimi, quella mattina una delle due…
Il gip del tribunale di Messina, ha riportato che la madre potrebbe aver aiutato il…
Dalle prime risultanze, era una pratica ormai comune: più volte ed in diversi orari sono…
Luigino va dal tabaccaio e compra una scatola di fiammiferi. Arrivato a casa il padre…
C’è odore di fiori d’arancio nell’aria. E a quanto pare tra i tanti vip che…
Dopo il matrimonio ed il parto, si è lasciata andare ad una vita sedentaria e…